币安binance交易所上币指南

币安binance交易所上币指南

区块链行业还是一个非常早期的行业,在这个特殊的发展时期,一些“聪明人”在利用信息不对称赚钱,幸运的是大部分项目在上币这件事会花精力去研究我们的上币规则,所以避免了悲剧发生;为了让更多的项目专注于项目本身,能快速找到准确的上币通道,我们提供了这些关于币安上币的指南,希望能对您有所帮助。

流程

在官网上填表是唯一的入口!找我,何一或任何人都没用,更不用说其他第三方了。所以请完整的填好表格,包括您想与币安表达的所有信息。申请链接请见币安官网首页底部。

我们要求申请表必须由项目的创始人或CEO来填。如果钱包出现bug或出现区块链分叉,双花等特殊事件时,我们能直接找到负责人。

填完表后,98%的项目可能不会收到信息回复,但这是正常现象。

建议一,不要问我或币安的其他人员你的上币申请状态。我们不做回答。

建议二,不要找我或币安任何成员要上币团队联系人。我们不提供联系人。这是为了避免审核团队受外部影响,或涉及贿赂嫌疑。初审是按照您提供的资料和项目已有的公开信息审核

建议三,我们一般不会直接拒绝项目(除非你上了币安的黑名单)。这也是为什么大部分项目没有回复的原因,如果你的项目持续有良好的发展,以后还是会有机会上币安。所以,请专心做好项目,不用花力气来说服我们。

建议四。当您的项目有重大进展的时候,请重新填一次上币申请表。我们喜欢有持续进展的项目。

建议五,不要把你的白皮书发给我(CZ),我不做初步审核,也没时间看白皮书。

建议六,不要在我的Twitter里推广你的项目。这没有帮助,只有坏处。

建议七,每周在Binance Info上更新你的项目进度。如果您的项目能够有持续性的进展和公开的信息沟通,将会提高你的审核优先级,和通过的几率。

币安的上币审核是一个过程,不是一次性决策。我们通常会对一个项目持续观察一段时间,再做决定。

联系

当您的项目通过初审后,上币团队会联系您。一般需要更多的信息进行下一步审核。同时也会建立一个技术对接渠道,和商务对接渠道。

我们在进行初步沟通时,会要求项目方签署一个严格的单向保密协议。所以,如果某项目公开表示跟币安有合作关系或者确定能上币安,那么可以确定这是假消息,或者项目方违反了保密协议,同时会造成合作终止。

如果您非常迫切的想与社区分享在币安的上币申请,那么您可以使用上币申请的专有图片。这个图片只代表您正在申请上币,没有更多意思。

审核

我们上好的项目。就这么简单!这个说法可能有点宽泛,但是每个项目都不一样。

一般来说,我们喜欢有创业经验的团队,有实际应用场景的产品,有一定的用户基础,这些都是基本的判断。审核和判断也会有一定的主观性,并不完美。所以我们没有硬性的指标,比如社群人数一定要达到多少人。因为任何硬性指标,都可能会以各种“创意的方法”达到。

建议九,专心的发展用户。用户量最容易衡量,也是最有说服力的数据。你的用户很多,你的产品就有价值。

建议十,沟通也是审核的一部分。项目方不积极,不专业,或过于自负的沟通方式,都会影响审核结果。我们会在沟通中观察项目方如何处理比较棘手的问题,包括在他们自己的社区内等。

建议十一,用其他的“创意”方式给币安施加压力,不是好主意。包括散播谣言,抹黑币安等。这么做只会让你上币安的黑名单。我们从来不主动攻击或抹黑任何项目方,但基于保护币安投资者权益的责任,我们会防守性的反攻。我们必须做。

建议十二,在拉动社区时要注意一点。适当的宣传是好的,但是拉动你的社区去攻击别人,我们也不太喜欢。这个我们也会考虑在审核的因素里面。这类问题在社区投票时特别明显。

上币费

“币安的上币费是多少?”

能问出这个问题,就代表对币安不了解。币安以保护用户为己任,不看钱,不看关系,只看项目本身。大家对上币费有很多误解。这个话题略长,略说一二。

在说上币费之前,我们把项目分成至少四个种类:非常好,好,普通,和坏的。

“非常好”的项目,一般有稳定的产品和较大的用户量,或者有较大的成长空间。这些项目会给交易所带来用户和正面的影响。交易所会直接上币,所以根本没有上币费一说。甚至交易所应该付给项目方钱,只是没有人可以阻止交易所上区块链资产。

“好”的项目也不错,但他们也会有一定风险。交易所必须认真审核,他们还会继续成长吗?他们的价格是不是被拉得太高?他们的区块链和钱包是否稳定?是否安全?对接他们需要多少工作量?项目风险大的时候,交易所风险相对也大,费用也高。当然,这些项目也会给交易所带来用户,但会少一些。

还有另外一个维度,就是交易所的大小。“好”的项目对小交易所来说,正面影响大。因为小的交易所用户量小,用户的重叠率也少。但对大交易所来说,因为用户基础大,对应用户的重复率也高。对大交易所的正面影响有限。而大交易所却可以为项目带来更多的流动性和新用户。所以,对“好”的项目来说,小交易所应该付项目方费用上他们的币,项目方应该付大交易所上币费。另外除了上币费以外,还应该有保险备用金(押金)。项目钱包如果有bug,或者双花,51%攻击事件等,往往都是交易所承担风险和损失。如果没有非常完善的防护机制,这些风险都可能是无底洞。完善的防护机制是需要大量的资金和时间进行实施和维护的。特别是新的主链,最近经常发生的主网切换的项目,在这点上就非常必要了。

“普通”的项目对交易所来说风险更大,特别是大交易所。如果项目后期发展不好怎么办?会不会造成很多用户受损?这个时候我们一般会“等等看”,如果项目一直在进步,以后还是可以上的。

“坏”的项目,一般愿意支付很高的上币费。他们愿意付2000万美元,因为他们想以2100万美金的市值退出,甚至2010万退出都行。所以,好的交易所是绝对不只看上币费。而且也不会有一个固定的上币费。

还有很多其他因素,包括项目的大小,项目的阶段,甚至包括项目团队的文化,等等。

说了这么多之后,请不要再继续问“币安上币需要多少钱?”因为我们主要看项目本身。

币安选择了一个比较简单的方法,我们让项目方告诉我们愿意付多少?然后综合其他信息一起考虑。这个方式往往让项目方误解,以为是费用不够,所以才没有回应。但绝大部分,不是因为费用,是因为项目的其他因素。

如果你能做一个像ETH一样牛的项目,那么根本就不会有上币费的讨论。如果你的项目还没那么牛,那么你应该考虑一下,在币安上币对你来说有多少价值?交易所没有义务帮你上币。

另外一个经常被问的问题 “为什么我们不免费上所有的币呢?” 到目前为止,我们有1万多个币在排队。光装钱包就要1万多个,也同时需要1万台机器(还没算冷钱包)。我们需要确保他们够安全,够稳定,因为钱包里的任何一个bug都可能带来无限的负面影响。但最重要的是,什么都上的交易所会变成垃圾场,也会成为项目的墓地。

建议十三,上币费填一个您觉得合适的数字就行了,剩下的我们会考虑。不用太费心,您应该专心把项目做好。

帮助BNB成长

建议十四,如果你把BNB纳入到你的生态圈里,

建议十五,如果你融资时融的是BNB,而且还留着它,

建议十六,如果你在你的社区一直都正面的宣传和支持币安,

这些对你上币审核的优先级和通过率都会有所提升。我们会记住那些帮过我们的人。

项目的大小

总市值高的项目有一定的风险。产品能否撑得住这么大的市值?所以对大项目来说,我们一般会要求总市值的x%,作为上币费。同时我们还会要求相对大一点的y%,作为保证金。

小项目有小项目的难点,比如很难判断他们的成长空间

总的来说我们喜欢:强的团队,已有的产品,用户量大,同时目前市值小。要求不是太苛刻吧?

不完美

在对上币模式的探索方面,币安,包括其他交易所都尝试过很多不同的模型。

社区投票上币,是币安首发。从Slack,到twitter、再到网站投票,每一次都有作弊争执。什么是作弊难定义,也非常难完全监控和清除。

其他交易所也试过不同方式的社区投票,有包括把投票权交给锁仓大量平台币的投资机构,基本就是大户决定上哪些币。

还有按照无限制的付费投票,有多少钱投多少?这个只是让垃圾项目去买上币权,垃圾项目愿意支付几千万上币费。估计传言中几千万上币费就是这么来的。

还有交易所要求项目方上币必须达到一定的交易量。这个一定会造成交易平台产生虚假的量;不真实的交易量对交易所的长期信誉是一个严重的损害。

币安选择了内部主观控制,对外黑盒子模式。我们的上币流程不完美,但我们会继续探索。

你手里的币

总结下来,还有很多很好的项目我们还没来得及上。特别是你投资的,手里还拿着的那个币。你总是想,币安应该搞清楚状况尽快把你持有的币给上了,对吧?但是99%的情况下,我们做不到。有些时候,真的很难满足所有的人。

从另一个角度考虑,抱怨为什么币安还没有上某一个币的人,都是在支持币安。你想在币安交易你最喜欢的币,我们懂;我们也在非常努力的改进我们的流程和审核标准,以最快的速度,上最优质的项目。感谢您对我们的督促。感谢每一个选择支持币安并为币安奋战的人,感谢您对币安的认可,理解,耐心和支持。

在这里,我们希望大家理解没有什么是一蹴而就的,没有一开始就完美的审核流程,也没有一开始就完美的交易平台;我们没有办法保证每一个币的价格,但我们尽可能为大家选出好的项目;币安并不完美,但我们在通往完美的路上不断自我迭代,希望大家给币安更多的建议和意见,币安的成绩是我们所有人共同完成的,希望我们继续共同锻造一个更好的币安,再次感谢。


 


本站内容来自互联网,属于第三方自助推荐平台,版权归原作者所有。如有侵权请点击 侵权投诉 文章观点不代表慢钱观点,也不构成任何投资建议,慢钱头条不承担任何法律责任。

相关阅读

热门视频

推荐阅读

每日经济
每日经济

快讯

更多+

热门文章

风险

更多+